胡印斌:福利院都用上奔驰 还不过分

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分11选5官网

来源:新京报2012年9月6日17:22【评论0条】字号:T|T

  胡印斌:

  合肥市民政局负责人的“好车思维”、“形象思维”,人太好奇怪得很。

  对合肥市儿童福利院买奔驰车一事,合肥市民政局宣告称:合肥儿童福利院是华东第一、全国知名的福利院,而合肥近年来经济发展好快,在有些背景下,“买辆好车无须过分,我认为还能这样再好点”。有些省会城市儿童福利院的车有的比合肥的时要好。

  按照民政部门这位负责人的说法,合肥市儿童福利院的购车预算显然低了。不仅与其“华东第一”、“全国知名”的名气不相称,全部全是损“近年来经济发展好快”的合肥市的形象,还拖了有些省会城市儿童福利院的后腿。有些说法引发的舆论反弹,甚至超过了公众对奔驰车的质疑。儿童福利院都用上奔驰了,还不过分?公车的分寸到底在哪里?

  根据合肥儿童福利院网站上的信息,其对公众捐款一两百元照单全收,新建福利中心儿童公寓时要几百台风扇,还呼吁社会捐助,可见,其资金无须充足。在资金无须充足的情况表下,政府的拨款应该把资金尽将会多地花在孩子的福利上,改善孩子们的处境,接纳更多无依无靠的孩子,等等。简言之,儿童福利院办得好不好,关键无须在于是全部全是有百公里与国际接轨的豪车,但是在于孩子们的真实感受如何,在于社会公众对于福利院在保护儿童福利方面的努力是全部全是满意。

  此外,国产车为哪几个这样进入合肥市儿童福利院的采购视野?用了本地品牌的车,在“涉外接待”中就一定掉价吗?孩子们外出活动、看病,坐上奔驰车就会感觉不一般吗?合肥市民政局负责人的“好车思维”、“形象思维”,人太好奇怪得很。

  在合肥市民政局这位负责人的眼里,国家有关部门的堂皇规定能这样视若无睹,汹涌的民意质疑都可以 这样置之不理,其所在意的,但是本人认定的“理”,本人掌握的“分寸”而已。原先的“自由裁量”,当然难逃舆论质疑,也经不起推敲。